Pomagamy frankowiczom
uwolnić się od kredytu frankowego.
Sprawdź ile możesz zyskać!
bezpłatna porada prawna
bezpłatna analiza prawna umowy
Co nas wyróżnia?
DARMOWA ANALIZA UMOWY CHF
Sprawdź swoją umowę
KONFIGURATOR INDYWIDUALNEJ OFERTY
Dobierz odpowiadające Tobie warunki współpracy
BEZPIECZEŃSTWO PRAWNE
Śpij spokojnie i nie bój się działań banku
DOŚWIADCZENIE
Zaufaj specjalistom prowadzącym ponad 1000 spraw
NIE RYZYKUJ
Skorzystaj z naszego programu ochrony Klienta
Skorzystaj z Konfiguratora Indywidualnej Oferty
Samodzielnie stwórz najlepszą dla Ciebie ofertę!
Wyślij umowę do analizy a otrzymasz analizę oraz link do Konfiguratora.
O nas
prowadzimy ponad 1000 spraw frankowych
specjaliści z prawa bankowego
doświadczenie teoretyczne i praktyczne
kompleksowa obsługa
indywidualne podejście do sprawy
całkowite bezpieczeństwo prawne
Opinie naszych Klientów
Opinia z Google Moja Firma
Ewa Franaszczuk
• 07.10.2021
• 07.10.2021
Polecam Kancelarie z całego serca, ludzkie podejście do klienta, profesjonalne doradztwo. Jak będzie potrzeba napewno tam wrócę.
Opinia z Google Moja Firma
Magdalena Krajewska
• 29.06.2020
• 29.06.2020
Zdecydowanie polecam Kancelarię i radcę Pana Pawła Artymionka. Indywidualne podejście do klienta, ogromne doświadczenie oraz fachowe doradztwo w miłej atmosferze. Dziękuję i polecam innym!
Opinia z Google Moja Firma
Roman Tęcza
• 15.02.2020
• 15.02.2020
Zdecydowanie polecam Kancelarię -pomogła mi odzyskać pieniądze utracone w trakcie spłaty kredytu we frankach.
Opinia z Google Moja Firma
Logarytms
• 10.01.2020
• 10.01.2020
Polecam wszystkim tę kancelarię. Są rzeczowi, konkretni. Każdy klient ma swojego opiekuna - radcę prawnego do kontaktu (a z tym się nie spotkałem wcześniej.) Mi pomogli akurat z kredytem frankowym. Byłem cały czas informowany o przebiegu sprawy, a zaczęli w ogóle od bezpłatnej analizy mojej umowy kredytowej we frankach (za darmo i już na pierwszym spotkaniu objaśnili co mnie jako kredytobiorcę czeka). Zanim do nich trafiłem wydałem sporo pieniędzy na pseudo specjalistów, także ludzie nie dawajcie nabijać się w butelkę i idźcie do tej kancelarii tam pomogą uczciwie. Poza świetnymi mecenasami mają też świetną kawę:)
Nasze wyroki CHF
Bank
Kredyt
Data wyroku
Wyrok
Sygnatura akt
Sąd
Bank: PKO BP
Kredyt: denominowany
Data wyroku: 02.10.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVII Ca 2798/23
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: Bank Millennium S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 30.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVIII C 3084/22
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: Raiffeisen Bank International AG
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 30.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVIII C 14423/21
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: BPH S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 26.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: II Ca 2675/23
Sąd: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Bank: Bank Ochrony Środowiska S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 25.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVIII C 4116/23
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: mBank S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 25.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: VI ACa 426/23
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Bank: PKO BP
Kredyt: denominowany
Data wyroku: 25.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVIII C 7198/21
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: Raiffeisen Bank International AG
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 24.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XXVII Ca 2347/23
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Bank: BPH S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 23.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: V ACa 1660/23
Sąd: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Bank: Santander Bank Polska S.A.
Kredyt: indeksowany
Data wyroku: 18.09.2024
Wyrok: unieważnienie
Sygn. akt: XII C 2017/23
Sąd: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Jak zacząć?
Prześlij dokumenty do bezpłatnej analizy
Prześlij zeskanowaną umowę kredytową wraz z ewentualnymi aneksami oraz regulaminem na adres e-mail: kancelaria@kancelaria-olc.pl lub skorzystaj z naszego formularza. Czas oczekiwania na analizę wynosi do 4 dni roboczych.
Prześlij zeskanowaną umowę kredytową wraz z ewentualnymi aneksami oraz regulaminem na adres e-mail: kancelaria@kancelaria-olc.pl lub skorzystaj z naszego formularza. Czas oczekiwania na analizę wynosi do 4 dni roboczych.
Otrzymujesz analizę umowy CHF wraz z dostępem do Konfiguratora Indywidualnej Oferty
Wybierz parametry umowy, które najbardziej będą Tobie pasowały lub skontaktuj się z nami.
Po wyborze i akceptacji warunków współpracy z Kancelarią podpisujemy:
1. umowę na obsługę prawną,
2. pełnomocnictwo bankowe,
3. pełnomocnictwo procesowe.
Wszystkie dokumenty możemy podpisać na odległość lub na miejscu w siedzibie Kancelarii.
Wybierz parametry umowy, które najbardziej będą Tobie pasowały lub skontaktuj się z nami.
Po wyborze i akceptacji warunków współpracy z Kancelarią podpisujemy:
1. umowę na obsługę prawną,
2. pełnomocnictwo bankowe,
3. pełnomocnictwo procesowe.
Wszystkie dokumenty możemy podpisać na odległość lub na miejscu w siedzibie Kancelarii.
Podpisanie umowy
Po podpisaniu umowy Mecenasi Kancelarii:
a) przygotowują i wysyłają reklamację bankową celem podjęcia negocjacji ugodowych,
b) przygotowują i wnoszą pozew do sądu, prowadzą postępowanie oraz uczestniczą w terminach rozpraw, aż do zakończenia sprawy,
c) biorą udział w spotkaniach i negocjacjach Kredytobiorcy z przedstawicielami Banku,
d) na bieżąco konsultują z Klientem wszelkie aspekty prawne związane z prowadzoną sprawą.
Po podpisaniu umowy Mecenasi Kancelarii:
a) przygotowują i wysyłają reklamację bankową celem podjęcia negocjacji ugodowych,
b) przygotowują i wnoszą pozew do sądu, prowadzą postępowanie oraz uczestniczą w terminach rozpraw, aż do zakończenia sprawy,
c) biorą udział w spotkaniach i negocjacjach Kredytobiorcy z przedstawicielami Banku,
d) na bieżąco konsultują z Klientem wszelkie aspekty prawne związane z prowadzoną sprawą.
Postępowanie sądowe
Celem postępowania jest:
1. uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądowego (ewentualnie zawarcie z Bankiem ugody), potwierdzającego, że Umowa od samego początku nie daje podstaw do uzależniania wysokości zadłużenia kredytowego od kursu CHF liczonego przez Bank w sposób określony w umowie kredytowej,
2. doprowadzenie do wskazania przez sąd w uzasadnieniu wyroku, że umowa kredytowa jest nieważna,
3. doprowadzenie do wskazania przez sąd w uzasadnieniu wyroku, że klauzule zawarte w umowie są klauzulami abuzywnymi, na mocy których należności (zwłaszcza raty) z tytułu udzielenia kredytu są uzależnione od kursu CHF liczonego przez Bank w sposób określony w umowie kredytowej,
4. zasądzenia od Banku bezpodstawnie dokonanych przez Kredytobiorcę płatności.
Celem postępowania jest:
1. uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądowego (ewentualnie zawarcie z Bankiem ugody), potwierdzającego, że Umowa od samego początku nie daje podstaw do uzależniania wysokości zadłużenia kredytowego od kursu CHF liczonego przez Bank w sposób określony w umowie kredytowej,
2. doprowadzenie do wskazania przez sąd w uzasadnieniu wyroku, że umowa kredytowa jest nieważna,
3. doprowadzenie do wskazania przez sąd w uzasadnieniu wyroku, że klauzule zawarte w umowie są klauzulami abuzywnymi, na mocy których należności (zwłaszcza raty) z tytułu udzielenia kredytu są uzależnione od kursu CHF liczonego przez Bank w sposób określony w umowie kredytowej,
4. zasądzenia od Banku bezpodstawnie dokonanych przez Kredytobiorcę płatności.
Pytania i odpowiedzi
Na czym polega unieważnienie umowy kredytowej?
W przypadku unieważnienia całej umowy kredytowej, Sąd stwierdza, że nie może ona istnieć w obrocie prawnym z uwagi na braki prawne lub błędy zawarte w jej treści. Zależnie od konkretnej umowy kredytowej występują różne podstawy stwierdzenia jej nieważności. Do stwierdzenia nieważności umowy kredytowej doprowadzić może także uznanie określonych jej zapisów za klauzule abuzywne (niedozwolone). W przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej Bank powinien zwrócić Kredytobiorcy wszystkie wpłaty, które od niego otrzymał, a Kredytobiorca powinien zwrócić na rzecz Banku kwotę kredytu, którą otrzymał od Banku. Prawdopodobnym rozwiązaniem jest wzajemna kompensata roszczeń stron postępowania, co oznaczałoby, że do spłaty pozostanie Kredytobiorcy niewielka część uzyskanego kredytu, która staje się świadczeniem nienależnym z obowiązkiem natychmiastowego zwrotu do Banku.
Na czym polega „unieważnienie klauzul abuzywnych”?
W przypadku wskazania przez sąd rozpatrujący sprawę, że poszczególne zapisy umowy kredytowej stanowią klauzule abuzywne, nie wiążą one Kredytobiorcy (co potocznie nazywa się unieważnieniem klauzul abuzywnych). Skutkiem powyższego jest „odfrankowanie” umowy kredytowej, tj. przyjęcie, że od początku stanowiła ona umowę kredytową zawartą w złotych polskich. Kredyt istnieje więc nadal, jednak jako kredyt w złotych polskich oprocentowany w sposób wskazany w umowie kredytowej (w większości przypadków – LIBOR + marża). Bank pozostaje także zobowiązany do zwrotu na rzecz Kredytobiorcy określonej kwoty stanowiącej dokonaną przez Kredytobiorcę nadpłatę. Prawdopodobnym rozwiązaniem jest wzajemna kompensata roszczeń, a więc zaliczenie przez Bank wysokości dokonanej nadpłaty na rzecz spłaty kredytu.
Czy bardziej prawdopodobne jest oparcie ewentualnego wyroku sądowego na nieważności umowy, czy wskazaniu na abuzywny charakter zapisów zawartych w umowie?
Na dzień dzisiejszy trudno stwierdzić, która linia orzecznicza jest przeważająca. Sądy orzekają zarówno unieważnienie całych umów jak i unieważnienie samych klauzul abuzywnych. Wyrok w dużej mierze zależy od konkretnych zapisów zawartych w danej umowie kredytowej.
Co jest korzystniejsze - unieważnienie całej umowy, czy uznanie zapisów umowy za klauzule abuzywne?
Z dotychczasowej praktyki wynika, że zawsze korzystniejsze jest unieważnienie całej umowy. Minusem takiej sytuacji jest jednak obowiązek spłaty pozostałej części kredytu.
Czym różni się kredyt denominowany od kredytu indeksowanego?
Kredyt denominowany charakteryzuje się wyrażeniem kwoty kredytu w walucie obcej i następnym przeliczeniu wskazanej kwoty kredytu na złote polskie. W ramach kredytu indeksowanego zachodzi sytuacja odwrotna, tj. kwota kredytu wyrażana jest w walucie polskiej, następnie zaś jest przeliczana na walutę obcą. W przypadku kredytu denominowanego Kredytobiorca nie zawsze uzyskuje więc kwotę w złotych polskich, o którą wnioskował (w związku ze zmianą kursu walut kwota ta może być niższa lub wyższa).
Czy kredyt denominowany jest trudniejszy do zakwestionowania?
Postępowanie prowadzone w związku z kredytem denominowanym pozostaje zbliżone do postępowania prowadzonego w związku z kredytem indeksowanym. W odniesieniu do kredytów denominowanych większy nacisk kierowany jest w stronę unieważnienia całości umowy.
Czy kancelaria zajmuje się kredytami waloryzowanymi do innych walut niż CHF?
Tak. Podstawy prawne postępowań są podobne.
Czy kancelaria prowadzi pozwy zbiorowe?
Nie, kancelaria nie prowadzi pozwów zbiorowych. Pierwszy pozew zbiorowy został złożony w 2011 r. i do dnia dzisiejszego nie ma jeszcze żadnego rozstrzygnięcia. Zdaniem kancelarii nie ma dwóch takich samych umów oraz okoliczności ich zawarcia. Umów „frankowych” nie można podzielić na grupy i ustandaryzować. Każda umowa, każda klauzula niedozwolona, wymaga odrębnego zbadania i opisu w treści pozwu. Efektem wyroku pozwu zbiorowego będzie konieczność założenia kolejnej sprawy o zapłatę.
Czy roszczenia się przedawniają?
Roszczenia pieniężne Frankowiczów przedawniają się z upływem 10 lat od dnia zawarcia umowy kredytowej, co oznacza, że Kancelaria może się cofnąć z roszczeniem o zwrot nadpłat 10 lat wstecz od dnia złożenia pozwu. Roszczenie o unieważnienie umowy i unieważnienie klauzul nie przedawnia się, a zatem można założyć sprawę sądową także po upływie 10 lat od dnia zawarcia umowy kredytowej.
Ile trwa postępowanie sądowe?
Postępowanie przed sądem I instancji trwa ok. 24 miesięcy. Trudno jest przewidzieć konkretny okres z uwagi na dynamiczność postępowania oraz różne sposoby jego prowadzenia przez sądy. Do czasu prowadzenia sprawy należy dodać ok. 12 miesięcy na postępowanie apelacyjne, o ile do takiego postępowania dojdzie. Na dzień dzisiejszy banki apelują od wszystkich wyroków.
Ile wynoszą koszty procesu?
Żeby założyć sprawę w sądzie należy wnieść 1.000,00 zł opłaty sądowej do sądu oraz 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu lub adwokatowi do urzędu gminy. W trakcie postępowania może powstać obowiązek zapłaty zaliczki na poczet opinii biegłego w kwocie ok. 1.500,00 zł. Wszystkie powyższe opłaty są zwracane przez Bank po wygraniu sprawy przez Kredytobiorcę.
Czy można wystąpić z pozwem po całkowitej spłacie kredytu?
Tak. Całkowita spłata kredytu nie wpływa na ocenę abuzywności klauzul zawartych w umowie kredytowej. Możliwe także pozostaje uznanie umowy kredytowej za nieważną. Spłata kredytu ma jedynie znaczenie dla wysokości dochodzonego roszczenia.
Czy można spłacić kredyt po założeniu sprawy w sądzie?
Tak. Spłata kredytu w trakcie trwania postępowania nie wpływa na jego bieg.
Czy można założyć sprawę w sądzie po wypowiedzeniu umowy kredytowej?
Tak. Możliwe jest wszczęcie postępowania po wypowiedzeniu umowy kredytowej. Podstawy prowadzonego postępowania pozostają tożsame z innymi sytuacjami.
Czy po założeniu sprawy w sądzie trzeba nadal spłacać raty kredytu?
Kancelaria nie rekomenduje przerwania spłat rat kredytu. Działanie takie może skutkować wypowiedzeniem umowy kredytu, co może prowadzić do wszczęcia przez Bank odrębnego postępowania sądowego przeciwko Kredytobiorcy.
Zapisz się do newslettera i otrzymuj aktualności na pocztę